CONTEXTE : Le médecin spécialiste de médecine général est en général le premier dépositaire médical de la plainte rhumatologique. L'accès de plus en plus difficile aux médecins spécialistes en fait un intervenant central de ces prises en charge et le vieillissement de la population de même que le maintien à domicile des patients du troisième et quatrième âge rendent prééminentes ce type de consultations en médecine générale. Une arthralgie mécanique comme l'arthrose touche environ 9 à 10 millions de personnes en France. De plus, être capable d'orienter correctement le diagnostic entre les arthralgies d'étiologie inflammatoires et mécaniques est primordial pour la suite de la prise en charge. C'est pourquoi une formation basée sur la démarche diagnostique des grandes orientations mécaniques et inflammatoires est pertinente pour un praticien spécialiste de médecine générale. RÉSUMÉ : EPP : Audit clinique – Temps 1 Formation continue : Questionnaire pré-formation 1. Première consultation 2. Caractérisation des lésions rhumatologiques et évaluation de la douleur 3. Examen du patient et premières hypothèses diagnostiques 4. Examens complémentaires 5. Pose d’un premier diagnostic 6. Évaluations Questionnaire post-formation EPP : Audit clinique – Temps 2 OBJECTIFS PÉDAGOGIQUES : En fin de parcours, les médecins généralistes ayant suivi cette action de formation seront capables de : ü Conduire un entretien face à une plainte rhumatologique. ü Identifier et caractériser les lésions rhumatologiques et leur pathogénie dans la plainte du patient. ü Discriminer les différents types de douleurs articulaires (chroniques vs aiguës, mécaniques vs inflammatoires) et en évaluer l'intensité. ü Citer les éléments pertinents lors de l’interrogatoire du patient pour orienter le diagnostic d’une arthralgie inflammatoire ou mécanique. ü Identifier les éléments sémiologiques pertinents lors de l’examen clinique articulaire. ü Discriminer les examens paracliniques pertinents dans le cas d’une arthralgie inflammatoire ou mécanique. ü Identifier les éléments pertinents permettant d’affirmer le diagnostic d’un du syndrome mécanique d’arthrose ou d’un syndrome de rhumatisme inflammatoire. ü Identifier d’éventuels écarts de pratique par rapport aux recommandations et mettre en œuvre des actions d’amélioration de la qualité des soins.