Cette formation est à destination des médecins quelque soit leur mode d'exercice libéral ou centre de santé conventionné qui sont confrontés aux patients qui présentent des symptômes évocateurs d’une maladie thromboembolique .Elle s'inscrit dans le cadre de l'amélioration des pratiques et de l'approfondissement des connaissances des pratiques diagnostiques et des prises en charge thérapeutique sur le thème démarche diagnostique lors de symptômes évocateurs d’une maladie thromboembolique veineuse( toux, dyspnée, phlébite) autour de 10 dossiers minimum sélectionnés dans leur patientèle .Toutefois si le nombre de dossiers est inférieur à 10, la sélection devra s’appuyer sur la totalité des dossiers dont motif de consultation est le patient qui présentent des symptômes évocateurs d’une maladie thromboembolique Elle permet de comparer les pratiques constatées aux recommandations des sociétes savantes ou à la bibliographie existante en l'absence de recommandations La maladie thromboembolique veineuse (MTEV) représentée principalement par la thrombose veineuse profonde (TVP) et l’embolie pulmonaire (EP) est une des principales causes de décès d’origine cardiovasculaire (avec l’infarctus du myocarde et les accidents vasculaires cérébraux). Il s’agit d’une pathologie grave pouvant engager le pronostic vital (embolie pulmonaire potentiellement fatale) ou entraîner des séquelles importantes (syndrome post-thrombotique). Le médecin de premier recours se trouve souvent en première ligne pour diagnostiquer cette maladie. Son rôle sera de recueillir les arguments pour diagnostiquer ou exclure une MTEV, rechercher les facteurs favorisants et les facteurs de risques hémorragiques. Les signes et les symptômes isolés n’étant pas assez sensibles ou spécifiques pour pouvoir s’y fier, le recours à des scores de prédiction clinique présente un intérêt reconnu. Ces scores appelés « score de Wells » ou de « Genève modifié » sont adaptés aux types de MTEV (score de Wells adapté à la TVP ou à l’EP) et repose sur un interrogatoire et un examen clinique précis. Le résultat permet ensuite de classer le risque en risque faible, modéré ou intermédiaire. Les investigations complémentaires s’appuient ensuite sur la gradation de ce risque pour affirmer ou exclure le diagnostic de MTEV Les objectifs généraux de cette action sont les suivants : A / Assurer la sécurité des soins par l’évaluation du risque hémorragique, des situations à risque, et du risque thrombotique B / Évaluer le risque de maladie thromboembolique veineuse à partir du score de Wells ou de Genève C / Confirmer ou exclure le diagnostic de maladie thromboembolique veineuse par l’utilisation d’examens complémentaires pertinents